Flutter 가 윈도우까지 정보
Flutter 가 윈도우까지
관련링크
본문
안드로이드, IOS, 웹, 임베디드, 맥, 리눅스, 그리고 마지막 남은 윈도우까지 지원된다고 합니다.
구글이 무섭네요.
At launch, Flutter solely supported creating apps for Android and iOS, with a particular focus on mobile devices. In the years since then, Flutter has massively expanded its reach with support for creating apps for the web, embedded platforms, macOS, and most recently Linux. The only remaining major platform for Flutter, which Google has teased once before, is Windows.
공감
1
1
댓글 8개
구글이 ai로 코딩 시킨다면 그 언어는 플루터일것 같네요.(물론 100프로 자동화보단 90플자동화를 하겠지만..)
플루터 구조가 자동화하기 편해 보였습니다.
플루터 구조가 자동화하기 편해 보였습니다.
@솔그루 배우고 싶은 것은 많은데..
하.. 전 언제쯤 여기 게싯물에 낄수있을까요.. 까막눈이라서 ㅠㅠ
@릴보이즈 저도 아직은.. 조금씩 보다 보니 배우게 되는것 같습니다.
뭔가 엄청나보이네요.
@우성짱 엄청난 것은 아니고, 구글에서 내논 언어 dart라는 것을 사용해서 IOS/Android 앱을 만들수 있는 것 Flutter라는 것인데, 이것을 배우면 윈도우 용 앱까지 만들 수 있다는 것입니다.
하나를 배우면 모든 것이 가능하다는 장점이...
하나를 배우면 모든 것이 가능하다는 장점이...
플러터가.. 저렇게만 보면 좋아보이긴하는데, 현실적으론 대부분 RN을 선택할듯하네요. 플러터는 시장에서 관심이없습니다.. 특히 한국은 더욱더요. 네이티브 or RN으로 가지 굳이 dart[dart 언어는 시장에서 관심이 거의 없을정도..] 를 배우면서 플러터를 사용해야하나..싶네요.
물론 플러터는 리액트네이티브에서는 하기 어려운걸 쉽게할수있지만 반면에 리액트네이티브에서 할수있는걸 어렵게 작성해야하는경우도있구요.
윈도우용웹앱은 RN (vue.js 또한 가능합니다.)도 가능하니 이건 뭐.. 플러터만의 장점이라할수도없구요. 저도 잠깐 플러터를 사용하여 개발한적이 있는데, 플러터보단 리액트네이티브가 더.. 좋다고 봅니다. [물론 플러터가 안좋다는건 아닙니다.]
물론 플러터는 리액트네이티브에서는 하기 어려운걸 쉽게할수있지만 반면에 리액트네이티브에서 할수있는걸 어렵게 작성해야하는경우도있구요.
윈도우용웹앱은 RN (vue.js 또한 가능합니다.)도 가능하니 이건 뭐.. 플러터만의 장점이라할수도없구요. 저도 잠깐 플러터를 사용하여 개발한적이 있는데, 플러터보단 리액트네이티브가 더.. 좋다고 봅니다. [물론 플러터가 안좋다는건 아닙니다.]
@크루오얼 RN 진입장벽은 어느정도인가요?
기존에 React를 했다면 쉽게 진입 가능하겠죠..? 물론 전 리액트와 관련이 읎어서 ㅠㅠ
vuejs가 더 익숙하고...
Kotlin, Swift 하다가 Flutter가 나와서 관심있게 지켜보며 공부중인데 잼나는 녀석임에는 틀림이 없는 것 같습니다.
기존에 React를 했다면 쉽게 진입 가능하겠죠..? 물론 전 리액트와 관련이 읎어서 ㅠㅠ
vuejs가 더 익숙하고...
Kotlin, Swift 하다가 Flutter가 나와서 관심있게 지켜보며 공부중인데 잼나는 녀석임에는 틀림이 없는 것 같습니다.
