근데 무엇이 좋은기회라는건가요??

근데 무엇이 좋은기회라는건가요??

@울라프 

제가 궁금한게 있는데 그게 왜 "심판대" 라는 키워드가 필요한지

또한, 많은 트래픽을 가진 사이트가 "원활하게 지원"이 "그누보드 평판"과 무슨 관계인지 궁금합니다.

또한, 그게 "홍보 효과"가 있을까? 라는건 다소 갸우뚱이네요

동접 10만도 버틸 수 있는 그누보드 쓰세요!!!!!!  해당 사항이 얼마나 있을지....^^;;;;;

애초에 서버가 버틸려면 고 사양이 필요한데, 금액이 어마어마합니다.....

 CSR 정도면, 무난하게 돌아갈 것 같기는 한데...

그래서 말인데 리자님 NODEJS 버전은 언제???

어짜피 가는 방향과 목적이 다릅니다

퍼포먼스 기반의 대용량 트래픽을 감당할 수 있게 기획 제작된게 아닙니다

보다 많은 사람들이 보다 쉽게 이해하고 쉽게 사용하는 목적으로 제작된거라

추가적인 튜닝은 필수적이며

OOP방식이 아닌 인터프리터 방식이라 튜닝도 쉽습니다

그리고 급진적 변화또한 어려운게 기존 사용자들의 배려 차원에서도

사용자(엔지니어) 수준과 범용성이 마련되어야 해서 쉽지 않을거라 생각합니다

현시점에서 예를 쉽게 찾아봐도

그누보드6 처음 일주일은 뜨거웠어도 지금은 그렇지 않습니다

큰 비용을 들여 제작을 했으면 그에 맞는 사용이 마련되어야 하는데

사용자 수준을 억지스레 견인하기 위한 노력이 안쓰럽기도 하고

대견하기도 합니다

그누보드는 오픈소스입니다.

부족한 부분이나 수정하고 싶은 부분은 본인이 고쳐나가는 것이 창립(?) 때부터의 신념이며

이걸 20년 이상의 전통으로 간직해왔던 것이 지금의 냑을 이끈 원동력이라 생각합니다.

클리앙이든 다모앙이든 그 사이트가 그누나 나리야를 선택하는 건 그 사이트 자유이고 부족한 부분은 본인들이 고쳐 나가는 게 맞는 것이지 거기에 왜 냑이 개입해야 하는지 이해가 안 되네요.

설사 그누 운영진에 그 의뢰를 해 온다한들 리자님은 그거 손 안 댑니다. 그누가 거기에 흔쾌히 응한다? 제가 아는 리자님은 그런 분 아니에요.

그리고 사실 그누를 쓰건  다른 걸 쓰건 다모앙이 겪은 문제를 해결하지 못하는 개발자는 솔직히 개발자가 아니라고 생각합니다.

사이비 개발자거나 아니면 개발자라는 의미가 저와 다른 경우 둘 중 하나지요.

시간이 걸리는 문제는 차치하고라도 적당내공의 개발자라면 누구나 할 수 있는 문제를 다모앙과 하등 연고도 없는 냑 운영진이 쓸데없는 오지라퍼를 자처해야 할 이유는 없어 보입니다.^^

비타주리님이 정확하게 말씀하셨네요