MBTI 이거 믿을 수 있는건가요? 정보
MBTI 이거 믿을 수 있는건가요?본문
추천
2
2
베스트댓글
제가 그 꼴집니다 ㅋㅋ
@nanati 왓더...?! 저도 이 유형인데 이게 꼴찌였다니... ;ㅁ; 왠지 가난하게 살고 있다 했어요 ;ㅁ;
애초에 저 mbti 사이트는 저작권 문제 때문에 일부 문항이 수정되거나 삭제되어 정확하진 않은걸로 알고있어요.
정확하게 하려면 테스트지 구매해서 하라고 하더라구요~
정확하게 하려면 테스트지 구매해서 하라고 하더라구요~
댓글 19개
제가 그 꼴집니다 ㅋㅋ
@nanati 왓더...?! 저도 이 유형인데 이게 꼴찌였다니... ;ㅁ; 왠지 가난하게 살고 있다 했어요 ;ㅁ;
@이미님 공감요 ㅠ ㅠ 하아ㅠ ㅠ
MBTI는 혈액형 성격론과 비슷한 거예요.
맞는 사람만 맞고, 틀리는 데도 사람들은 맞다고 착각함... ㅋㅋ
하지만 리자님이 호기심 예술가라는 것에는 동의~ ! ㅎ
맞는 사람만 맞고, 틀리는 데도 사람들은 맞다고 착각함... ㅋㅋ
하지만 리자님이 호기심 예술가라는 것에는 동의~ ! ㅎ
@키스 MBTI는 성격을 유형별로 나눈 것 뿐입니다.
형액형처럼 'A형은 소심하다.'로 정의한 것이 아닙니다.
그냥 내가 가진 기질을 분석하는 것이죠.
작성자가 본인이다보니 그날의 기분, 혹은 상황에 따라
경계선에 있는 사람들은 다른 유형으로 나올 수도 있죠.
형액형처럼 'A형은 소심하다.'로 정의한 것이 아닙니다.
그냥 내가 가진 기질을 분석하는 것이죠.
작성자가 본인이다보니 그날의 기분, 혹은 상황에 따라
경계선에 있는 사람들은 다른 유형으로 나올 수도 있죠.
아니요ㅋ 테스트 문항 보면 알겠지만 그냥 그 날 기분탓입니다.ㅋ 저는 꼴찌?인데요? ㅎㅎㅎ
5위는 했네요. 그런데 다음번에 하면 또 달라질것 같음 ㅎㅎ
헉...ㅋㅋㅋㅋ 저는 enfp인데
허허...
두번 해봤는데
한번은 제일 흔한거 나오고
한번은 제일 희소성 있는걸로 나오더라고요
나는 이중인격인건가...
한번은 제일 흔한거 나오고
한번은 제일 희소성 있는걸로 나오더라고요
나는 이중인격인건가...
@돈도없어개발하기도시러
1경계선에 있어서 그래요.
1경계선에 있어서 그래요.
두둥 (넷플릭스 효과음)
INFJ 입장~~~~~
INFJ 퇴장~~~~~
ㅎ
INFJ 입장~~~~~
INFJ 퇴장~~~~~
ㅎ
큰 딸애가 너무 잘 맞는다고 온 가족 다하고 하루종일 웃었습니다. 아직도 이 결과로 ㅋㅋㅋ 서로 지적질 중입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허걱... 이런 통계도 있군여... ㅜㅜ;
내 성격은 ENTJ에서 INFP로 바뀌었는데... 극과극이로군요.
내 성격은 ENTJ에서 INFP로 바뀌었는데... 극과극이로군요.
이런..
음....
전 보통 5선다일경우 1 3 5만 선택하고
시간이 많으면 골고로 선택해서
할때마다 바뀌는 결과 ㅎㅎ
시간이 많으면 골고로 선택해서
할때마다 바뀌는 결과 ㅎㅎ
MBTI를 오해하는 분들이 있는데 MBTI는 기질 평가일 뿐입니다.
'나는 이런 사람이다'라고 정의하는 것이 아니라 평가를 통해 '이런 성격을 자기고 있다'라는 거죠.
예를 들어 내향성이 50.1% 외향성이 49.9%가 나오면(물론 기준 수치는 유형마다 차이는 있습니다.) I유형으로 나오기에 경계선에 있는 분들은 평가 시의 기분에 따라 달라지기 쉽습니다.
사람이 기계도 아니고 획일화 될 수는 없으니까요^^;
그래서 솔찍하게 나를 표현하는 것이 평가에 좋습니다.
그리고 때로는 내가 바라는 나와 본연의 나를 혼돈하는 경우도 발생합니다.
그래서 MBTI는 전문 강사에게 충분한 설명 후에 받는 것이 좋습니다.
'나는 이런 사람이다'라고 정의하는 것이 아니라 평가를 통해 '이런 성격을 자기고 있다'라는 거죠.
예를 들어 내향성이 50.1% 외향성이 49.9%가 나오면(물론 기준 수치는 유형마다 차이는 있습니다.) I유형으로 나오기에 경계선에 있는 분들은 평가 시의 기분에 따라 달라지기 쉽습니다.
사람이 기계도 아니고 획일화 될 수는 없으니까요^^;
그래서 솔찍하게 나를 표현하는 것이 평가에 좋습니다.
그리고 때로는 내가 바라는 나와 본연의 나를 혼돈하는 경우도 발생합니다.
그래서 MBTI는 전문 강사에게 충분한 설명 후에 받는 것이 좋습니다.
애초에 저 mbti 사이트는 저작권 문제 때문에 일부 문항이 수정되거나 삭제되어 정확하진 않은걸로 알고있어요.
정확하게 하려면 테스트지 구매해서 하라고 하더라구요~
정확하게 하려면 테스트지 구매해서 하라고 하더라구요~