백업용 나스를 사용 하심이......^^

@재원아빠 내부 네크워크 망을 사용 하셔도 됩니다.
그러면 하드는 거의 무한정 사용이 가능 하지 않ㅇ르까요....^^

10년 넘은 데이타도 많은데요......
결론은 적당히 하고 지워야 한다.....
그게 단지 백업만의 문제가 아니고    백업의 백업의 백업까지 생기더라구요.   
버리면 건강해 지십니요 ^^;

저 오랜만에 들렀는데 반갑습니다  ^^

구글드라이브에 분류해서 차곡차곡 쌓아두고 있습니다!

말씀하신 것처럼 백업된 내용을 자주 찾지 않아도 되고, 백업 용량이 중요한 상황에서는 Backblaze나 Crashplan 같은 백업 서비스를 이용하시면 좋을 것 같네요 ^^
백업 서비스 중에서는 상대적으로 저렴한 편이고, 용량도 무제한으로 제공하거든요.
Synology와 연동하면 자동으로 백업할 수도 있구요.
Backblaze는 Synology의 DSM에서 바로 사용이 가능하도록 되어있고, Crashplan은 조금 수정을 해야되었던 것으로 기억나네요~
저는 Dropbox -> Synology -> Crashplan 이런 방식으로 연동해서 자동으로 백업의 백업의 백업(?)을 만들었던 것 같네요.

크래쉬플랜은 월 디바이스 당 $9.99이구요, 백블레이즈는 연 $60이에요.
예전에는 크래쉬플랜에 개인 요금제가 있어서 가격이 같았는데, 이 요금제가 2년 전에 폐지되었어요.
가격은 HDD를 몇 대 구입할 예정이신지에 따라 비교하여 결정하시면 되겠네요.
저는 제가 직접 HDD를 유지보수하는 것보다는 이런 서비스를 이용하는 것이 편리하다고 생각해서 사용하게 되었네요.
30일 동안의 파일 버저닝을 해주는 것도 장점이구요.
(저는 이미 Dropbox를 사용하기 때문에 별도로 큰 의미는 없지만요)

저는 PC용 클라이언트를 사용한 것이 아니라 NAS에 걸어놓아서 백업 속도를 크게 신경쓰지 않았는데요.
첫 백업은 며칠 걸렸던 것 같아요 ㅠㅠ
(국내에서 테라 단위로 업로드 하신다면 몇 주 잡으셔야 될 것 같네요)
그 이후로는 증분백업이어서 시간이 많이 소요되지 않았어요.
나중에 백업이 급히 필요할 때에는 HDD나 USB 메모리를 이용하여 백업된 데이터를 페덱스로 보내주는 서비스도 하더군요.

Backblaze에서 Trial도 제공하는 것 같으니 한 번 테스트해보시고 결정하시는 것이 좋을 것 같네요.
그럼 좋은 오후 되세요!